Lain_13

10

Для не внимательных повторяю ещё и тут.
В честь кого бы ни назвали браузер firefox, но на его логотипе нарисована рыжая лиса. Если посмотреть на логотип, фото лисы и этой панды, то ответ становится очевидным. Вон @werat ссылку дал, ознакомьтесь с фотографиями там.
Поэтому огнелис, а не огнепанда и мы тут -- лисоводы. Точка.

Я проверял на четырёх разных тестах Хром и Фокс ради интереса. В двух случаях Хром лидировал, в двух -- Фокс. Единственный тест в котором Хром лидировал безоговорочно -- его собственный тест на скорость выполнения джава-скрипта. Хотя мне показывал один знакомый, как меняя 1 строку в этом тесте Хром можно тормознуть до такой же скорости его прохождения, как и фокс (при этом в фоксе всё оставалось по прежнему). Визуально они вообще одинаково работают, во всяком случае у меня. Это таааакая скользкая и бессмысленная тема для обсуждения...
Единственный минус фокса на данный момент -- монолитный процесс. Если 1 таб виснет или тормозит, то виснет или тормозит весь браузер, а раньше 4й версии отпиливать интерфейс от табов не будут. ж(
..и да, переход с фокса 3 на фокс 3.5 это тоже ВАУ! Так что имеет смысл сравнивать фокс 3.5 и Хром, а не Фокс 3.

@werat
А теперь внимательно смотри на белые пятна на морде и ушах красной панды. Да и на саму форму морды.
А вот рыжая лиса. Если на логотипе не она -- убейте меня ссаным тапком.Кстати, хвост у красной панды вообще полосатый, вроде хвоста енота и формой напоминает бревно.Хвост рыжей лисы больше напоминает языки пламени с логотипа.
И лапы у этой панды целиком чёрные, а у лисы всё как на логотипе.

Ну недописанный. Хрен редьки не слаще. Всё равно пока в хроме не допилят поддержку управления контентом ни какой принципиальной разницы не будет и АдБлок для Хрома будет топтаться на месте.

На логотипе -- рыжая лиса. Назван в честь красной панды. Вот такая вот неразбериха. ж)

@werat
Это вообще дословный перевод с китайского языка названия красной панды. Они так называют красных панд и рыжих лис. Так что это и лиса, и панда. Только не обычная, а малая красная панда.

Ну тормознутым оне действительно был. Ветка 2.х была ой-ёй-ёй какая тормозная. У меня сейчас 3.7a1pre. Реактивная штука. Грузится холодным стартом за 1-2 секунды. Потом вообще мгновенно поднимается и работает шустро. ИМХО пошустрее Хрома, даже. Иногда правда память жрёт как собака злая (раза три-четыре в месяц и решается банальным перезапуском), но на то она и пре-альфа-версия.

Я напоминаю, что занимаюсь поддержкой РуАдЛиста.
Желающие могут обращаться на форуме mozilla-russia вот в эту тему.
Так же у нас есть свой отдельный форум, но он меня с работы не пускает на нём что-либо делать, так что конкретно я вам там не помогу. ж)

Ещё один момент, на сей раз по поводу Хрома.
К сожалению АдБлок в Хроме урезанный. Он может работать только и исключительно с правилами скрытия. Т.е. он по своим способностям преобразует в правила скрытия любые правила блокировки. Естественно он это делает не идеально, поэтому высока вероятность ложных срабатываний, блокируются только картинки и объекты (а скрипты остаются), некоторые вещи не работают в принципе, исключения не работают, регулярки не работают.
Вот такие вот пироги. И в этом виноват вовсе не АдБлок, а недопиленный Хром.

Кстати, в грядущем фоксе 3.6 Personas будет встроенным!
Причём сделано это определённо лучше, чем скины в Хроме. В Хроме для проверки вида скина его нужно установить. А тут заходим вот сюда и просто наводим мышку на понравившуюся картинку. Оп, и твой браузер уже раскрашен. Убираешь мышку -- раскраска пропадает. Клацаешь по понравившейся картинке -- предлагает установить и устанавливается в менеджер аддонов на закладке стилей. Без перезагрузки, естественно, как и в расширении Personas.

Ты не учитываешь того момента, что она выполняет специфические задачи. GPU!=CPU.
На видеокарте можно выполнять вычисления, но они должны быть представлены в виде текстур и операций с ними. Так, например, действует клиент программы Folding@Home и подобные когда обнаруживают совместимую видеокарту.