Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

  • Kaliya писала:
    З.Ы. Инфа для всех почитателей ДА:О и читателей этого блога - гайд по Воину с двуручным мечом появится уже сегодня.
    УРА!!! УРА!!! УРА!!!


    X_648e712a

    Геймер mike95 13



  • Darrggon писал:
    У меня есть вообще-то стойкое убеждение, что "правильное" прохождение ролевой игры вовсе не подразумевает наиболее адекватного распределения параметров класса и подбора самого сильного снаряжения.
    Ролевая игра это прежде всего отыгрыш роли, а не шмот или кач. Например, Элайн Кусланд никогда не возьмет в партию Натаниеля Хоу, каких бы преимуществ при прохождении это не сулило. Она никогда не будет драться боевым молотом - пусть даже его параметры выше, чем ее текущий меч - молоты не ее оружие.
    И так далее.
    Согласен, с тобой. Я когда играю в DA хочу прежде всего получить от игры удовольствие, а уж потом выянять как правильно расскачать лучника (я пока не прочитал гайд haggard всегда брал для него спеку "Следопыт").
    P.S. А Sylvanesh я хочу принести извинения за обе... ну вы поняли =). Сорвался ни с того ни с сего на новичка. Ты уж извини, хорошо? ;)
    P.P.S. А я Натаниэля простил, несмотря на то, что тоже Кусланд. Всё таки это Рэндон во всём виноват, а Нат то парень хороший)))


    X_648e712a

    Геймер mike95 13



  • infeRnice писал:
    Присоединюсь, что переход на личности, абсолютно неуместен.
    А то, что пост с прокачкой воина с мечом и щитом, с уклоном в ловкость, уже действительно есть, пост же не называется Танк, а именно воин с оружием и щитом.
    Вот именно)))


    X_648e712a

    Геймер mike95 13



  • Sylvanesh писал:
    mike95 писал:
    Sylvanesh писал:
    В добавление своего коммента прошу учесть еще одну маленькую мелочь. Высокий показатель ловкости, которым в обилии владеет наш товарищ танк, по счастливой случайности еще и отвечает за шанс попадания по противнику. Отсюда совет: руна паралича, вставленная в ваше орудие ближнего боя (в порядке приоритетности конечно вставляйте ранее описанные руны, но если в оружии три слота - можно пробовать) может быть очень полезна, так как танк у нас бьет слабо но метко, и шанс срабатывания руны довольно таки велик.
    Спасибо еще раз.
    Ну товарищ конечно потрудился написать такой комент. Но я его могу назвать только первобытной обе... ну вы поняли. Воин с щитом может быть не только чистым танком, он может быть ещё и грязным танком полу-атакуюшим героем и активно принимать участие в битве. И в моём гайде описан именно он, а тебе лучше стоит почитать другой гайд, который удалили из путеводителя (там как раз с уклоном в ловкость). Между прочим народу понравилось, написали, что хороший пост, также примерно качали. И по-моему интереснее играть именно таким щитовиком и давать сдачи врагу, чем постоянно подставлять другую щёку (ну вы поняли о чём я).
    P.S. Автор рулит. О да)))))
    Да что Вы в самом деле на личности переходите и воспринимаете все на свой счет. Я не хотел никого обижать и вступать в дискуссии. Такая прокачка как Ваша, уважаемый mike, аля чуть чуть туда и чуть чуть туда, она, положа руку на сердце, неправильна хотя бы по законам D&D, учитывая схемы/формулы просчетов урона и шанса попадания.
    Танк должен быть танком, а игровая концепция Dragon Age подразумевает щит как сугубо танковский атрибут. Взять хотя бы ветки прокачки: одна убогая дпс'ная и две очень хороших танковских. Все же не просто так. Я согласен, пройти игру можно как угодно и какой угодно пати, но мой коммент был направлен сугубо на аудиторию, привыкшую играть в D&D модули правильно.
    К сожалению "грязных танков" не бывает, mike, мы не в WOW'e, ей богу. Что значит полуатакующий герой, принимающий участие в битве? По-моему описанный класс принимает участие в битве в любом случае. Танк обязан подставлять другую щеку и просто таки умолять всех вражеских мобов учавстующих в битве бить именно его дабы хилер не распылялся на лечение всего отряда и ваши дпс по одному истребляли неверных. Если вы хотите играть в консерве и дамажить - есть еще целых две ветки: это тухендед и дуал вэпон - тут уже можно издеваться как угодно - диапазон брони: от средней до массивной, диапазон оружия: еще больше. выбор огромен, но использовать щит как дпсный атрибут - это уже слишком.
    Еще раз никого не хотел обидеть. Спасибо.
    Ну я же говорю обе... ладно не об этом сейчас. А я хочу сказать, положа руку на сердце, что щитовик не обязательно должен быть танком. Многим людям нравится играть именно так, как описано. А если тебе лень написать пост, в котором ты бы описал твой вариант, то... Неважно. Если уж так хочешь, чтобы щитовик всегда был чистым танком, то играй в D&D по онлайну наздоровье. Я тебе даже сслылочку дам http://www.ddo.com/, а то тебе наверно лень искать будет, да?


    X_648e712a

    Геймер mike95 13



  • RTH писал:
    Для проведения ритуала Вуду пойдёт ;)
    Эт точно))


    X_648e712a

    Геймер mike95 13



  • Darrggon писал:
    Sylvanesh - а что ж Вы раньше не создали пост?
    Кстати, ваша версия танка хороша, но это не единственная играбельная версия.
    Вот и написали бы пост - Воин со Шитом - Вариант 2.
    Darrggon спасибо =)


    X_648e712a

    Геймер mike95 13



  • Sylvanesh писал:
    В добавление своего коммента прошу учесть еще одну маленькую мелочь. Высокий показатель ловкости, которым в обилии владеет наш товарищ танк, по счастливой случайности еще и отвечает за шанс попадания по противнику. Отсюда совет: руна паралича, вставленная в ваше орудие ближнего боя (в порядке приоритетности конечно вставляйте ранее описанные руны, но если в оружии три слота - можно пробовать) может быть очень полезна, так как танк у нас бьет слабо но метко, и шанс срабатывания руны довольно таки велик.
    Спасибо еще раз.
    Ну товарищ конечно потрудился написать такой комент. Но я его могу назвать только первобытной обе... ну вы поняли. Воин с щитом может быть не только чистым танком, он может быть ещё и грязным танком полу-атакуюшим героем и активно принимать участие в битве. И в моём гайде описан именно он, а тебе лучше стоит почитать другой гайд, который удалили из путеводителя (там как раз с уклоном в ловкость). Между прочим народу понравилось, написали, что хороший пост, также примерно качали. И по-моему интереснее играть именно таким щитовиком и давать сдачи врагу, чем постоянно подставлять другую щёку (ну вы поняли о чём я).
    P.S. Автор рулит. О да)))))


    X_648e712a

    Геймер mike95 13



  • kapxapot писал:
    Ksandr_Warfire писал:
    Эммм. Эта игра позиционируется как главный конкурент Ведьмака 2? С таким отношением они далеко не уедут.
    Мммэ. Во-первых, русскоязычный рынок << мирового рынка. Во-вторых, ни BioWare, ни EA не игру как главного конкурента Ведьмака 2.
    Поддерживаю. Да, это тоже мрачное фэнтэзи, но, действительно, никто никого не позиционируют.


    X_648e712a

    Геймер mike95 13



  • Dragnar писал:
    Что не говори,а Расекающее лезвие просто супер главное отыскать дневники искателей приключений,и дело в шляпе. Ну Живитель можно купить у гнома торговца в Орзомаре а ключ найдёте если будети читать подсвеченые камни и бумажки валяющиещя в Орзомаре, и главное всем удачи в игре и не умрите в начале.
    Э...спасибо, а это к чему было сказано?)))


    X_648e712a

    Геймер mike95 13



  • gered писал:
    в Начале есть еще меч с метеорита который можна найти по дороге в остагар
    Ну да, но он не всегда выпадает, поэтому я про него не написал


    X_648e712a

    Геймер mike95 13


Чат