Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

  • Gecko писал:
    Так хочется сказать блядь пиздец, но не могу )
    Я говорю о том, что если человек пришел в WoW - в ПвЕ направленную игру, то он сможет получить ту долю ненависти при убийстве противников в лице вражеской фракции какую захочет. Заядлому ПвПшеру это может надоесть, но ЛЮДЕЙ МНОГ И ИНТЕРЕСЫ РАЗНЫЕ. Кому то и той ненавести КАКАЯ ЕСТЬ в ВоВе - вполне достаточно! Омфг..
    а мы ничего подобного не говорим, только то что нету. просто нету. и возможности нету, даже если хочется. и никто не говорил, что раз это так то вовка это гуано, к которому даже подходить противно.


    Avatar117582_2

    Геймер ske 4



  • Gecko писал:
    Гребаный свет.. Вы можете читать кого то кроме себя? Мне по большому счету срать на RF. Я говорю конкретно о мире WoW. Для меня генерирование ненависти во время игры - это что то ненормальное. Я привык получать удовольствие от процесса игры, будь то WoW, Counter Strike, Manhunt и еще черт знает что. Если я захочу отыграть злого персонажа - я смогу это сделать, но мне это не надо. "Ненависть" - в голове. Как правильно тут заметили, WoW ориентирован более на PvE процесс и все основные достижения связаны с ним, а не с PvP. Лично мне достаточно тех эмоций какие я получаю во время борьбы с Альянсом, когда мне этого ХОЧЕТСЯ. WoW для меня - комфортный вариант, где я могу получить все, что захочу и мне не будут мешать. Проходя рейдовый инст - я получаю удовольствие, убивая альянсера на бг, на оло, на арене и т.д. - я получаю удовольствие, потому что убивая "врага". Я не хочу убивать орков, тауренов и т.д., я хочу убивать альянс. Они мои враги вне святилищ и специальных территорий, у меня есть к ним игровая ненависть. Ради этой ненависти я могу в составе рейда удерживать всю ночь Штормград вырезая всех и вся в нем и буду получать удовольствие.
    Если ваша стезя получать от игры ненависть - играйте в ваши игры. Я получаю от игры - фан. И для меня в ней есть различные аспекты, включая эту самую ненависть. Вывод. Каждый играет в то, что ему интересно и получает от игры тот спектр эмоций, какой ему нужен.
    ))) нуууу. ну же блин! перечитай свой пост! СВОЙ не наши. именно свой! НЕНАВИСТИ В ВОВ НЕТ! И ты с этим согласен!!! ТЫ СОГЛАСЕН! На что мы уже давно и пытаемся тебе указать. И врага ненавидишь. Именно врага. В вовке есть противник. Или соперник, но не враг. вот и все. ты с нами полностью согласен, но почему то это отрицаешь :)
    Munchkin писал:
    ske писал:
    и даже во время союза конфликтных ситуаций туча т.к. ни одна из рас не может спокойно смотреть на пробегающую мимо другую. причем общий враг тоже есть.
    Ну вот ты приводишь как пример игру, которая ориентирована на массово ПВП, а ВОВ - она как бы изначально ПВЕ, а потом все остальное. Получается сравниваешь две разные игры...
    о том и речь :) ненависть может быть только в проектах типа рф. вовка лучше, но фан ради фана нравиться не всем. вот и все.
    deniskin88 писал:
    Ребят честно это затягивает, играл периодично на офе, но когда играл то сидел сутками. Уж лучше полтора часа вечером поиграть в starcraft тоже хороший проект от близард!
    StarCraft - лучший проект близзард, с ним сравниться разве что Диабло, но я все-так больше стратег :)


    Avatar117582_2

    Геймер ske 4



  • Munchkin писал:
    Няяя, не все играли в РФ и следовательно не все поймут то, что ты сейчас сказал. Одно дело правы, а другое - человек не до конца понял смысл поста... А именно - невозможность отыгрыша за "зло" в чистом виде.
    тогда еще раз вкратце :) одна раса может полностью парализовать прокачку двум другим расам, чем регулярно пользуется. в результате зачастую откачать себе персонажа левла эдак 55 не начиная играть со старта(оставаясь все время в топах) крайне тяжело из за активного противодействия других рас. в итоге складывается ситуация в которой союз двух рас возможен лишь под офигительным авторитетом рулевых обеих рас. и даже во время союза конфликтных ситуаций туча т.к. ни одна из рас не может спокойно смотреть на пробегающую мимо другую. причем общий враг тоже есть.


    Avatar117582_2

    Геймер ske 4



  • Gecko писал:
    Munchkin писал:
    кста, похоже с нами таки все согласились :)
    Если нас больше - мы правы? Заблуждение.
    Если я не вижу смысла повторять одни и те же доводы ради "ничего", я оставлю все как есть, ибо мне от того, что кто то думает иначе - ни холодно, ни жарко.
    Кстати, ske, вы снова говорите за других. Теперь уже за каких то "всех". Всегда мечтал познакомится с представителем этих самых "всех". Столько вопросов накопилось, ууу...
    в сущности, вы пытаетесь оспаривать практически очевидную аксиому, которая изначально заложена в саму суть игры. даже приводя себя в пример вы говорите, что: дело чести убить альянсера, фан, и т.д. и т.п. а когда мы гоняли корами пати акретов по горам чудовищ то слова были примерно следующими: куда эта с*** поперла? е***** жестянки! б**** паравоз! и еще много много всего цензурного, а в основном не очень. но кач всех трех рас на пол дня остановился. полностью остановился. мимо друг друга пробегали тока дамагер и танк. ибо вечная ничья :) это ненависть. когда даже возможность наживы заставляет игроков корритов отказаться от союза с акретией. это ненависть. описанное вами - фан. Вывод. Мы полностью правы, а вы пытаетесь подменить Фому Еремой.


    Avatar117582_2

    Геймер ske 4



  • Munchkin писал:
    DraKo писал:
    чем черт не шутит. давай :)
    На обед отходил, поэтому не оперативно.
    Ни о чем если честно. стартовый пост по ссылке пустой. без законченной мысли. кста, похоже с нами таки все согласились :)


    Avatar117582_2

    Геймер ske 4



  • Busya писала:
    Название для статьи не подходит.
    Об отношениях между Ордой и Альянсом - ничтожно мало, а остальное - баян. =)
    кроме названия тут вообще можно было ничего не писать :) и все равно хватило бы. союз. все. чего тут еще сказать?


    Avatar117582_2

    Геймер ske 4



  • Kami писал:
    Gecko писал:
    Речь все же не об этом, хм..
    Сомневаюсь, что подобные статьи могу повлиять и изменить мнение, что в России имеет право на существование только F2P :)
    Нам остается только надеяться на то, что нашим трешаделам великим, не дадут изуродовать облагородить и монетизировать еще не зарелизенные, о столь ожидаемые игры :)
    з.ы.И все таки информацию о теме статьи нужно проверять и оcвежать ;)
    в статье написано, что маунты доступны с 20, 40, а 70 от 68 далеко не стоит. погрешность. текст по последней версии на офф серваках. так что.. читайте внимательнее. и только потом критикуйте.


    Avatar117582_2

    Геймер ske 4



  • MajorStede писал:
    Спорная статья но в целом я с автором согласен :)
    а в чем конкретно проявляется спорность?


    Avatar117582_2

    Геймер ske 4



  • kapxapot писал:
    Вот что-то я не понимаю людей, которые играют в игры и хотят там ощущать ненависть. Зачем?.. Это же вредно для здоровья :)
    Статья хорошая и почти во всем объективная. Вот только автор допустил ошибку, которую делают многие, кто плохо знаком с вселенной Варкрафта. Альянс не является добрым, а Орда не является злой. Хотя за Орду и есть две расы, которые очень даже злые по лору - это нежить и эльфы крови. У них хватает квестов со злым содержанием.
    По поводу детскости игры... ну в плане морали и социальных взаимоотношений пожалуй да. Но в плане геймплея она совсем не детская :)
    Вообще WoW всегда был PvE-ориентированным в большей мере, и социальная составляющая его всегда была малоразвита. Ждем-с новой системы гильдий, может это хоть что-то изменит :)
    И кстати ганкер, убивающий вас в течение часа, очень легко бесит и выводит из себя ;)
    не внимательно читали пост :) как раз то автор и сетует на то, что и Орда и Альянс добрые. В мире Варкрафта орки в значительной мере отыгрывали роль злых персонажей. под предводительством Трала все изменилось. Но злых персонажей таки не хватает :) взрослость геймлея.. ну уж очень сложно судить. как раз то возрастные рамки игры определяется именно социальной составляющей.


    Avatar117582_2

    Геймер ske 4



  • Munchkin писал:
    Antisocial писал:
    Пока есть общий враг надеяться на ненависть между фракциями не стоит, имхо.
    Может быть и так.
    ske писал:
    инст, опыт, хонор, осколки. это нужно конкретно кому-то. и этот конкретно кто-то за этим и идет. остальным мягко гря пофиг. нет достаточной массовости. это как ЧМ по футболу. Кубок хотят все, но убивать за него никто не станет. соревнования.
    Соревнования для чего? Не задавался таким вопросом? Есть общий враг - Артес. Сейчас идут приготовления для его кила. Как ты говоришь, в соревнованиях ты зарабатываешь себе шмот, чтобы потом у тебя появился шанс самолично отомстить Артесу за его грехи/отсутствие силы воли.
    враг - моб. это писец товарищи :) вот если бы Артеса защищали игроки нежити и Пылающего легиона.. и в случае его кила посещение какого то континента было заказано для представителей легиона и нежити.. а если те в свою очередь кил того же грома, то ордынцам проблемы.. а так. мне Артес не мешает. какой он враг вообще? по мне так он просто избрал свой путь и без его выбора победа над Легионом была бы невозможна.
    1001smile писала:
    Это все на любителя. Я не буду участвовать в таком PvP, где у проигравшего ломается шмот и вообще где проигравший что-либо теряет. Даже в том случае, если я на 100% знаю, что выиграю.
    Просто я не получаю фан от того, чтобы делать другим плохо.
    Разговор в сущности немного не о том. Вот в рф есть своеобразная репутация, которая позволяет добиваться власти. У вас ее могут отнять и вы можете ее отнять у противника. Да и речь просто о том, что отыгрыша конфликта между ордой и альнсом нет. с тем же успехом можно было вообще запретить кил другие расы во всех локах кроме специально означенных.


    Avatar117582_2

    Геймер ske 4


Чат